«В период с начала 1930-х годов некоторые высокопоставленные члены руководства Красной Армии, включая М.Н.Тухачевского и других, проявляли интерес к разработке операций в глубоком тылу противника. В этих операциях важную роль играли диверсионные подразделения, задачей которых было нарушение снабжения и управления врага.
В конце декабря 1934 и начале января 1935 года в районе Монино были проведены испытания диверсионных собак. Их обучили доставлять взрывчатку, которая находилась в специально сконструированных коробах, к бензобакам, полотну железной дороги и самолету «противника». Инициаторы данного эксперимента предполагали, что собаки будут сброшены на парашютах. Стоит отметить, что господин Приклонский в этом случае явно отдыхает.
При этом четвероногому воину не приходилось выполнять функции камикадзе, поскольку «Инженерное седло состоит из двух компонентов — пылесборника с пружиной, воздействующего на пыль и механизма, воздействующего на щетки, с помощью которых собака избавляется от седла».
Первый эксперимент был проведен на аэродроме «противника»: «Две немецкие овчарки были сброшены с высоты 300 метров после открытия коробов и уверенно двинулись к цели. Альма мгновенно сбросила седло рядом с целью, в то время как Арго не смог сбросить из-за неисправности механизма». На следующий день две овчарки были сброшены с той же высоты и преодолели 400 метров по глубокому снегу за 35 секунд, сбросив седла с взрывчаткой на железнодорожное полотно. При этом они проявили редкую настойчивость и сообразительность: «Когда собака Нелли была освобождена из короба, седло упало на землю, но она схватила его зубами и принесла к самолету» (вес снаряжения составлял 6 кг!).
В своем докладе, направленном 4 января 1935 года Заместителю Наркома Обороны М. Н.Тухачевскому, Начальнику Управления ВВС РККА Я. И.Алкснису и Начальнику Штаба РККА А. И.Егорову, руководитель испытаний — заместитель начальника Штаба ВВС Красной Армии Лавров, отметил, что проведенные испытания показали эффективность программы подготовки собак для осуществления следующих диверсионных операций в тылу противника:
Фото: AP
а) Взрывы определенных участков железнодорожных мостов и путей, различных сооружений, автобронетанковых средств и так далее.
б) Поджоги зданий, складов, хранилищ жидких горючих веществ, нефтяных месторождений, железнодорожных станций, помещений штабов и правительственных учреждений.
в) Отравление через сбрасывание отравляющих веществ в водоемы, скот и местность, когда сама собака является источником инфекции, возможное распространение эпидемий.
Считал бы целесообразным… организовать в 1935 году школу Особого Назначения, увеличив количество подготовленных людей до 500, а собак до 1000-1200…
Для того чтобы заранее защитить наши военные объекты от диверсионных собак, теперь мы даем директивные указания приграничным военным округам уничтожать собак везде, где они появляются, особенно в районе аэродромов, складов, железнодорожных линий и бензохранилищ…».
Однако вернемся к собакам-подрывникам. Таким образом, в 1930 году Центральная школа впервые выпускает Руководство по использованию военно-служебных собак в Красной Армии. В это же время в стенах Центральной школы возникла мысль о применении собак для уничтожения танков (автор — слушатель Шошин).
Противотанковый заряд для собаки был разработан слушателем Ницем. Собаки для этой работы тренировались в трех окружных школах, а затем были проведены военные испытания в бронетанковой школе и на полигоне. В 1935 году собак-истребителей танков «приняли на вооружение».
В конце марта 1935 года на Автобронетанковом полигоне в Кубинке произошли испытания собак-истребителей танков и приспособлений для защиты танков от мин, которые они могли принести с собой.
В принципе, у собак был шанс выжить, так как для подрыва танка использовалось седло, о котором уже упоминалось выше. Однако на практике этот шанс был очень мал, поскольку собака, как правило, заползала под танк с взрывчаткой.
Попытки использования собак в качестве противотанкового средства предпринимались раньше, в 1931-1932 годах, в различных учебных заведениях и лагерях. Однако в Кубинке, помимо боевых качеств собак, проверялись также приспособления для защиты танков от атак собак.
Для того, чтобы предотвратить возможность подкрадывания и атаки бронированных машин снизу, использовались специальные сетки. Однако четвероногие танковые истребители находили способ обойти это препятствие, атакуя сбоку.
Использование пулеметного огня не всегда было эффективным: подкрадывающиеся собаки иногда оставались незамеченными для водителя-механика, и у него было недостаточно времени, чтобы поразить противника, пока тот не скрылся в неприступной зоне.
Фото: AP
В результате было предложено следующее устройство: «Передняя сетка с металлическими шипами в нижней части, которая предотвращает проникновение под днище танка, а также верхние шипы на сетке и броне, защищающие от прыжков на танк».
Однако такое устройство не было принято на вооружение: шипы в нижней части сетки снижали скорость, особенно на рыхлой почве, а шипы на корпусе могли стать причиной гибели членов экипажа, если пришлось срочно покинуть машину. Танк с таким «осадком» напоминал что-то среднее между утконосом и дикобразом.
Конечно, самым эффективным способом защиты от танкистов оказались быстрые маневры и огонь. Во время испытаний было выяснено, что когда танк меняет направление движения, большинство собак уходят в сторону. Также эффективным было сопровождение обычных танков огнеметами, залпы которых заставляли отступать почти всех собак-камикадзе. Однако были и такие, которые продолжали атаковать танк даже после того, как были обжжены огненным струей.
В результате испытаний погибла только одна собака. Эксперименты с использованием собак привели к рекомендации начальника Центральной школы связи Н. Н.Черепенина создать специальную школу, в которой готовились бы собаки-диверсанты и собаки-истребители танков, а также их владельцы.
К сожалению, не удалось узнать, как М. Н.Тухачевский, сторонник новшеств, отреагировал на эти доклады. Читатель, вероятно, будет смеяться, но несмотря на множественные заявления руководства Росархива о полной открытости Федеральных архивов, включая Российский Государственный Военный Архив, документы секретариата заместителя Наркома Обороны 30-х годов до сих пор находятся в секретном хранилище (что, возможно, радует некоторых сторонников законного, то есть медленного и печального раскрытия).
Однако именно в середине 30-х годов теоретическая основа по использованию служебных собак в современных условиях войны окончательно сформировалась. И уже скоро, к сожалению, пришлось перейти от теории к практике…».
Если вы хотите получать оперативные комментарии и новости о «Домашних животных», включите их в свой информационный поток:
